Anthropic Life Sciences Verification Program 신청 방법
목차
Anthropic Life Sciences Verification Program(LSVP)은 생명과학 분야 전문가가 일반 모델에서 제한될 수 있는 생물학 관련 작업을 더 유연하게 수행하도록 설계된 검증형 접근 프로그램입니다. 2026년 9월 17일 발표 기준으로 베타 단계이며, 현재는 개인 이용자보다 팀과 기관을 중심으로 신청을 받습니다.
신청을 고려한다면 단순히 Claude의 상위 모델을 사용하는 프로그램으로 이해해서는 안 됩니다. 연구 자격, 조직의 보안 수준, 윤리적 연구 감독 체계, 실제 사용 목적을 심사한 뒤 Standard Use 또는 High-risk Use 접근 유형이 결정됩니다. 또한 LSVP 트래픽은 오프라인 모니터링을 위해 30일간 데이터가 보존되므로, 민감한 연구 데이터를 어떻게 다룰지 사전에 검토해야 합니다.
공식 발표는 Anthropic의 Life Sciences Verification Program 안내에서 확인할 수 있습니다.
Anthropic Life Sciences Verification Program이란?
일반 모델과 다른 목적
LSVP는 신약 발견, 연구 생물학, 임상 개발, 제조 등 생명과학 업무를 수행하는 조직을 대상으로 합니다. 일반 제공 모델인 Fable 계열에서는 이중용도 위험 때문에 일부 생물학 질문이 차단될 수 있지만, LSVP는 검증된 조직과 승인된 사용 목적을 전제로 생명과학 관련 안전장치를 조정합니다.
어떤 모델과 제품에서 사용할 수 있나
발표 기준으로 승인된 접근은 Mythos, Opus, Sonnet 계열 모델에 적용되며, Claude Science, Claude.ai, Claude Code, API 등 Anthropic의 여러 제품 표면에서 사용할 수 있습니다. 다만 제품마다 grant, 즉 승인된 접근 권한을 선택하는 방식이 다를 수 있습니다. API와 Claude Science에서는 grant를 직접 전환할 수 있지만, Claude.ai와 Claude Code에서는 초기에는 사전 선택된 기본 grant가 적용됩니다.
신청 대상과 검증 기준
주요 신청 대상
LSVP는 학술 연구실, 생명과학 스타트업, 제약·바이오 기업, 임상 개발 조직, 제조 및 품질관리팀 등 생명과학 업무를 수행하는 팀을 대상으로 합니다. 발표문은 초기부터 팀과 기관을 중심으로 운영한다고 설명하고 있으며, 개인 Pro·Max 요금제로의 확대는 향후 계획으로 제시되어 있습니다.
따라서 개인 사용자가 단순히 생물학 공부나 일반적인 건강 정보를 얻기 위해 신청하는 프로그램과는 성격이 다릅니다. 연구 프로젝트를 수행하는 조직인지, 사용 목적을 설명할 수 있는지, 계정과 데이터에 대한 내부 관리 책임자를 지정할 수 있는지가 중요합니다.
검토되는 세 가지 요소
- 연구 자격: 신청 조직과 연구자가 실제 생명과학 연구·개발 업무를 수행하는지 확인합니다.
- 보안 기준: 계정 탈취, 악성코드, 권한 오남용과 같은 접근 침해를 예방할 관리 체계를 검토합니다.
- 윤리적 연구 감독: 연구 목적과 위험을 조직 내부에서 검토하고 문제 발생 시 대응할 수 있는 절차가 필요합니다.
신청서에는 민감한 지식재산이나 실험 세부정보를 그대로 적기보다, 채용 공고에 적을 수 있을 정도의 높은 수준에서 승인받고자 하는 사용 사례를 설명하는 것이 적절합니다. Anthropic은 사용 사례에 민감정보나 IP를 포함하지 말라고 안내합니다.
Standard Use와 High-risk Use 차이
| 구분 | 적합한 상황 | 적용 범위 | 갱신 주기 |
|---|---|---|---|
| Standard Use | 대부분의 생명과학 연구·개발 업무 | 팀 전체의 일상 업무 | 1년 |
| High-risk Use | Standard Use에서 제한되는 고위험 프로젝트 | 특정 연구 프로젝트 | 6개월 |
Standard Use
Standard Use는 기초과학, 연구개발, 공급망과 제조, 임상 개발, 품질보증, 규제 업무, 투자 및 실사 등 폭넓은 생명과학 업무를 위한 기본 접근 유형입니다. 팀 전체에 적용할 수 있고 매일 반복되는 여러 작업을 처리하는 데 초점이 있습니다. 대부분의 조직은 우선 Standard Use로 필요한 범위를 설명하게 될 가능성이 큽니다.
High-risk Use
High-risk Use는 Standard Use에서 차단되는 영역을 별도로 승인받기 위한 추가 grant입니다. 모든 생명과학 요청을 차단하는 안전장치를 제거하는 형태로 설명되지만, 팀 전체가 아니라 하나의 연구 프로젝트에 적용됩니다. 따라서 연구자가 일상 업무용 Standard Use와 특정 이중용도 연구용 High-risk Use를 별도로 보유하는 구조가 가능합니다.
Standard Use는 팀 단위로 1년마다 갱신되고, High-risk Use는 특정 프로젝트에만 적용되며 6개월마다 갱신됩니다. 둘을 같은 권한으로 이해하면 신청 범위와 내부 통제가 어긋날 수 있습니다.
발표 시점에는 Claude Opus 5와 Sonnet 5에 대한 High-risk Use가 제공되며, Mythos 관련 고위험 접근은 미국 정부와 협력해 확대하는 중이지만 소수 기관에 제한된다고 안내되었습니다. 접근 가능 모델은 정책과 심사 결과에 따라 달라질 수 있으므로 신청 과정에서 확인해야 합니다.
신청 전 준비할 사항
사용 사례를 업무 단위로 정리하기
“생명과학에 AI를 활용하겠다”는 설명만으로는 부족합니다. 어떤 팀이 어떤 업무에 어떤 모델을 사용하는지, Standard Use로 충분한지, 특정 프로젝트에 High-risk Use가 필요한지를 구분해야 합니다. 예를 들어 문헌 검토, 데이터 정리, 규제 문서 초안 작성은 일상적인 팀 업무로 설명할 수 있지만, 이중용도 가능성이 있는 특정 생물학 프로젝트는 별도 프로젝트 범위와 감독 절차가 필요합니다.
보안과 책임자를 지정하기
LSVP는 공유 책임 모델을 전제로 합니다. Anthropic이 모든 위험을 대신 관리하는 것이 아니라, 승인받은 조직도 사용 범위와 구성원 권한을 관리해야 합니다. 조직 관리자는 비정상 사용이 발견되었을 때 정해진 시간 안에 조사하고 시정할 수 있어야 합니다.
- 관리자와 연구자의 계정 권한을 분리합니다.
- 퇴사·이동 시 접근 권한 회수 절차를 마련합니다.
- 승인된 프로젝트와 실제 사용 로그를 대조할 담당자를 정합니다.
- 민감정보와 지식재산을 입력하기 전 데이터 분류 기준을 확인합니다.
개인정보와 의료정보를 구분하기
LSVP 베타는 BAA가 활성화된 조직에서는 제공되지 않는다고 발표되었습니다. BAA는 미국 의료정보 보호를 위해 체결하는 사업자 계약을 뜻하며, PHI(개인을 식별할 수 있는 보호 대상 건강정보)를 다루는 고객은 별도의 비(非)BAA·비HIPAA 조직을 사용해야 한다는 안내를 받습니다. 따라서 임상 데이터가 포함된 조직은 LSVP 승인 여부와 별개로 계약, 저장 위치, 비식별화 수준을 법무·보안 담당자와 먼저 검토해야 합니다.
모니터링과 데이터 보존 조건
실시간 차단에서 오프라인 모니터링으로
일반적인 안전장치는 위험한 요청이 발생한 순간 차단하는 방식에 가깝습니다. LSVP는 정상적인 연구 흐름의 중단을 줄이기 위해 여러 요청과 세션에 걸친 패턴을 사후에 분석하는 오프라인 모니터링을 사용합니다. 이는 합법적인 연구자가 반복적으로 차단되는 문제를 줄일 수 있지만, 승인된 활동을 검토하기 위한 데이터 보존이 필요하다는 뜻이기도 합니다.
30일 보존의 의미
LSVP 트래픽은 모니터링을 위해 30일간 보존됩니다. Anthropic은 이 데이터가 모델 학습에 사용되지 않고, 생명과학 연구팀 구성원이 접근할 수 없도록 분리된다고 설명합니다. 그러나 조직 입장에서는 30일 보존을 zero data retention(데이터를 보존하지 않는 정책)과 동일하게 보면 안 됩니다.
LSVP는 안전한 오프라인 모니터링을 위해 관련 데이터를 30일간 보존합니다. PHI나 핵심 IP를 입력할 수 있는지 여부는 승인 자체가 아니라 별도의 보안·계약 검토로 판단해야 합니다.
Anthropic의 안전장치 설계 배경과 검증형 접근의 차이를 더 살펴보려면 OpenAI와 Anthropic의 안전성 평가 차이도 관련 기준을 이해하는 데 도움이 됩니다.
신청 절차와 승인 후 운영
- 조직의 연구 분야와 실제 사용 사례를 정리합니다.
- 연구 자격, 보안 기준, 윤리적 감독 체계를 확인합니다.
- Anthropic 공식 LSVP 신청 경로에서 조직 정보를 제출합니다.
- Standard Use 또는 High-risk Use가 필요한 이유와 적용 범위를 설명합니다.
- 승인 후 팀 구성원, 관리자, 프로젝트별 권한을 설정합니다.
- 승인받은 목적을 벗어난 사용이 없는지 정기적으로 점검합니다.
승인되었다고 해서 모든 생물학 관련 요청이 조직의 재량으로 허용되는 것은 아닙니다. 각 접근 권한은 신청서에 적은 사용 사례와 연결되며, 승인 범위를 벗어난 활동이나 의심스러운 패턴은 조직 관리자에게 전달될 수 있습니다. 특히 장기간 실행되는 에이전트나 여러 에이전트가 협업하는 작업은 의도하지 않은 행동이 발생할 수 있으므로 자동화 범위를 작게 나누고 중간 검토 지점을 두는 것이 좋습니다.
신청 전에 확인할 핵심 체크리스트
- 개인 신청인지 팀·기관 신청인지 구분했는지 확인합니다.
- Standard Use로 충분한 업무와 High-risk Use가 필요한 프로젝트를 분리했는지 확인합니다.
- 연구 자격과 윤리적 감독 담당자를 설명할 수 있는지 확인합니다.
- 30일 데이터 보존 조건을 내부 보안·법무 정책과 비교했는지 확인합니다.
- BAA·HIPAA 적용 조직인지, PHI 입력이 필요한지 확인합니다.
- Claude.ai, Claude Code, Claude Science, API에서 grant 선택 방식이 다른 점을 이해했는지 확인합니다.
- 제3자 플랫폼에서는 아직 LSVP를 지원하지 않는다는 점을 확인합니다.
자주 묻는 질문
Q. Anthropic Life Sciences Verification Program은 개인도 신청할 수 있나요?
2026년 9월 17일 발표 기준으로는 팀과 기관 중심의 베타 프로그램입니다. 개인 Pro·Max 요금제로의 확대는 향후 계획이며, 현재 개인 이용자에게 일반적으로 제공된다고 단정하기 어렵습니다.
Q. Standard Use와 High-risk Use 중 무엇을 신청해야 하나요?
대부분의 연구개발·임상·제조·규제 업무는 Standard Use를 우선 검토합니다. Standard Use에서 제한되는 특정 이중용도 프로젝트가 있다면 해당 프로젝트에 한해 High-risk Use를 추가 신청하는 구조입니다.
Q. LSVP 사용 데이터는 보존되나요?
네. 오프라인 모니터링을 위해 LSVP 트래픽 관련 데이터가 30일간 보존됩니다. Anthropic은 해당 데이터가 모델 학습에 사용되지 않고 별도로 분리된다고 설명하지만, zero data retention과 같은 조건은 아니므로 입력 데이터 정책을 별도로 검토해야 합니다.
Q. BAA 조직이나 PHI 데이터도 사용할 수 있나요?
베타 단계에서는 BAA가 활성화된 조직을 지원하지 않습니다. PHI를 보유한 고객은 별도의 비BAA·비HIPAA 조직을 사용해야 한다는 안내가 있으므로, 의료정보를 입력하기 전에 계약과 데이터 처리 조건을 확인해야 합니다.
Q. 승인되면 모든 Anthropic 제품에서 같은 권한을 쓸 수 있나요?
LSVP grant는 Claude Science, Claude.ai, Claude Code, API 등 여러 제품 표면에서 사용할 수 있지만, grant 전환 방식은 제품별로 다릅니다. API와 Claude Science에서는 네이티브 전환이 가능하고, Claude.ai와 Claude Code에서는 초기 기본 grant가 적용될 수 있습니다.
